Hoppa till innehåll
Avfallsguiden
Upphandling

Så löste en BRF i Kalmar källsorteringen före 2027

Ett typexempel på hur en bostadsrättsförening i Kalmar kan ta sig från ett trångt soprum till en färdig lösning för fastighetsnära insamling, steg för steg.

Publicerad · Uppdaterad · 7 min läsning · Redaktionen, Avfallsguiden

Det här är ett typexempel som bygger på vanliga förutsättningar och erfarenheter från föreningar i mellanstora svenska kommuner. Föreningen är påhittad och siffrorna är illustrativa. Kontrollera alltid vad som gäller i Kalmar kommun och hos det kommunala avfallsbolaget.

Brf Exemplet är en förening i Kalmar med 36 lägenheter fördelade på två trevåningshus från 1960-talet. Avfallet har i decennier hanterats i ett soprum i källaren under det ena huset, med fyra kärl för restavfall och två för matavfall. Förpackningar har de boende lämnat på en återvinningsstation några hundra meter bort. När kommunen aviserade att fastighetsnära insamling skulle införas insåg styrelsen att soprummet inte skulle räcka. Så här kan resan se ut.

Steg 1: Hur såg utgångsläget ut?

Styrelsen började med en inventering. Soprummet var 12 m², nåddes via tre trappsteg från gården och hade en dörr på 90 centimeter. Ventilationen var gammal och det luktade i trapphuset sommartid. Avfallsbolagets personal hade flera gånger påtalat att trappstegen var ett arbetsmiljöproblem.

FaktorUtgångslägeKrav eller behov
Yta12 m²Ca 22–26 m²
Antal kärl613–15
TillgänglighetTre trappstegPlan väg
Dörrbredd0,9 mMinst 1,0–1,2 m
VentilationBristfälligMekanisk frånluft eller fristående hus
Avstånd till entréer10–40 mInom ca 50 m

Steg 2: Vilket behov fanns efter omställningen?

Med kommunens fraktioner – restavfall, matavfall, pappersförpackningar, plastförpackningar, metall, färgat och ofärgat glas samt tidningar – och normala hämtningsintervall räknade styrelsen fram ett behov av 13–15 kärl. Med gångyta och marginal blev ytbehovet ungefär 24 m². Det hade inte gått att få plats med i källaren ens om ett angränsande förråd togs i anspråk. Beräkningen gjordes med en dimensioneringskalkylator och stämdes av med avfallsbolaget.

Steg 3: Ombyggnad eller nytt miljöhus?

Styrelsen jämförde tre alternativ:

AlternativUngefärlig kostnadBedömning
Bygga om och utöka soprummet250 000–400 000 krTrappor kvar, svår ventilation
Ett miljöhus på gården280 000–380 000 kr inkl. markBra tillgänglighet, frigör källaren
Miljöhus + kärlskåp300 000–420 000 krKortare avstånd men två hämtningsplatser

Valet föll på ett fristående miljöhus på cirka 25 m² mellan de två husen, med högst 35 meters gångväg från alla entréer och kort dragväg till gatan. Det gamla soprummet kunde byggas om till cykelförråd, vilket medlemmarna länge efterfrågat. Läs mer om resonemanget i Bygga om miljörummet eller bygga miljöhus?.

Steg 4: Upphandling

Styrelsen skrev en kravspecifikation på tre sidor och skickade den till fyra leverantörer. Tre svarade. Offerterna utvärderades med en matris där pris vägde 30 procent, livscykelkostnad 15, funktion 20, kvalitet 15, leveranstid 10, stabilitet 5 och utseende 5. Den vinnande offerten var inte den billigaste, men hade längst garanti, lägst underhåll och inkluderade bygglovsritningar och montage. Se Kravspecifikation för miljöhus och Så jämför ni leverantörer.

Steg 5: Bygglov och tidplan

MånadAktivitet
JanuariInventering och dimensionering
FebruariMedlemsinformation, kravspecifikation
MarsOfferter och utvärdering
AprilStyrelsebeslut, villkorad beställning, bygglovsansökan
Maj–juniHandläggning och kungörelse
JuliStartbesked
AugustiMarkarbete och gjutning
SeptemberLeverans och montage
OktoberSlutbesked, driftstart, ombyggnad av gamla soprummet

Totalt tog projektet ungefär tio månader. Den viktigaste lärdomen var att bygglovsansökan och beställningen gjordes parallellt, så att leveransen kunde ske kort efter startbeskedet.

Steg 6: Ekonomi

Investeringen på cirka 340 000 kr finansierades med en kombination av underhållsfonden och ett mindre lån. Årsavgiften påverkades med ungefär 50–60 kr per lägenhet och månad de första åren. Föreningen räknade med att bättre sortering och kortare dragavstånd skulle sänka avfallsavgiften något över tid, men tog inte med det i kalkylen. Se Bidrag och finansiering av miljöhus.

Vad lärde sig styrelsen?

  • Börja tidigt – tio månader gick fort.
  • Prata med avfallsbolaget innan placeringen bestäms.
  • Informera medlemmarna vid varje steg, särskilt om placering och utseende.
  • Jämför flera alternativ och räkna på livscykelkostnad.
  • Planera för en tillfällig lösning under byggtiden.
  • Ta vara på den yta som frigörs.

Hur ser det ut i drift?

Efter driftstart följde styrelsen upp sorteringen under några månader. Restavfallet minskade märkbart och klagomålen på lukt i trapphuset upphörde, eftersom soprummet i källaren inte längre användes för avfall. Tömningsschemat justerades en gång efter dialog med avfallsbolaget, när glaskärlen visade sig fyllas långsammare än beräknat.

Vilka misstag kunde ha gjorts?

I typexemplet gick det mesta enligt plan, men det är lätt att tänka sig vad som kunde gått fel. Om föreningen hade väntat till hösten med att börja hade leveransen inte hunnit ske före vintern, och markarbetet hade fått skjutas till våren. Om styrelsen bara tagit in en offert hade de inte vetat om priset var rimligt. Om placeringen inte stämts av med avfallsbolaget hade sopbilen kanske inte kunnat stanna där miljöhuset placerades. Och om medlemmarna inte informerats hade placeringen mellan husen kunnat leda till protester.

Hur kommunicerade styrelsen?

Styrelsen informerade vid tre tillfällen. Första gången, i februari, med ett informationsblad om varför förändringen behövdes och vad lagen kräver. Andra gången, i april, med bilder på det valda miljöhuset, placeringen och kostnaden, samt ett informationsmöte där medlemmarna kunde ställa frågor. Tredje gången, inför driftstart, med en sorteringsguide och information om att det gamla soprummet skulle stängas. Kommunens informationsmaterial om sortering delades ut till alla hushåll.

TillfälleInnehållKanal
StartVarför, lagkrav, tidplanInformationsblad
BeslutLösning, bilder, kostnadInformationsmöte, anslag
DriftstartSorteringsguide, öppningUtskick, skyltar
UppföljningHur det fungerarEnkät efter tre månader

Hur skulle en mindre förening gjort?

En förening med tio till tolv lägenheter hade troligen klarat sig med kärlskåp i stället för ett miljöhus. Det hade gett lägre kostnad, ofta under 100 000 kr inklusive markarbete, och ibland ingen bygglovsansökan. Processen hade blivit kortare, men samma steg gäller: inventera, dimensionera, stäm av med avfallsbolaget, ta in offerter och informera. Se Kärlskåp eller miljöhus.

Hur skulle en större förening gjort?

En förening med 80–100 lägenheter hade kanske behövt två miljöhus, eller övervägt underjordsbehållare. Då blir projektet större, med längre handläggning, mer markarbete och högre krav på projektledning. Det kan då vara klokt att anlita en konsult eller låta förvaltaren leda projektet. Se Underjordsbehållare eller miljöhus.

Läs mer

För fler detaljer om varje steg, se Leveranstid för miljöhus och kärlskåp och Bidrag och finansiering av miljöhus.

Sammanfattning

Typexemplet visar en vanlig väg: ett trångt soprum med trappor ersätts av ett fristående miljöhus på gården, och den gamla ytan får ny användning. Med inventering, dimensionering, kravspecifikation och parallell hantering av bygglov och beställning kan en förening i Kalmar – eller någon annanstans – vara klar inom ett år. Läs mer om vad som gäller lokalt i vår kommunguide för Kalmar.

Vanliga frågor

Är föreningen i artikeln verklig?

Nej, det är ett typexempel som bygger på vanliga förutsättningar. Siffrorna är illustrativa.

Hur lång tid tar ett miljöhusprojekt?

I exemplet ungefär tio månader från inventering till driftstart, vilket är vanligt.

Vad kan ett miljöhus för 36 lägenheter kosta?

I exemplet cirka 340 000 kr inklusive markarbete, men kostnaden varierar mycket med förutsättningarna.

Vad gör man med det gamla soprummet?

Det kan ofta byggas om till förråd eller cykelrum. Kontrollera om det kräver bygglov eller anmälan.

Var hittar vi vad som gäller i Kalmar?

Hos Kalmar kommun och det kommunala avfallsbolaget. Se även vår kommunguide för Kalmar.

Källor

  1. Kalmar kommun (hämtad 2026-10-06)
  2. Avfall Sverige – fastighetsnära insamling (hämtad 2026-10-06)
  3. Boverket – bygglov (hämtad 2026-10-06)
  4. Förordning (2022:1274) om producentansvar för förpackningar (hämtad 2026-10-06)

Begär offert från leverantörer

Avfallsguiden ägs av Compfence AB, som därför listas först. Jämför alltid flera leverantörer.

Relaterade guider

Dimensionering

Bygga om miljörummet eller bygga miljöhus?

Många föreningar har ett soprum eller miljörum i källaren eller i gårdshuset. Här går vi igenom när det går att bygga om och när ett nytt fristående miljöhus är bättre.

2026-10-06 · 7 min